エントリー

バーの先の金塊は盗られない?

LR9-03の右上の金塊は、どうやら敵は盗らないようなので、その条件をちょっと検証してみた。

 

 
■ケース1

次のうち、ランナーまで金塊を運んでくれる敵はどれでしょう?

ファイル 318-1.png


 

答え:一番下の敵。

ファイル 318-2.png

他との違いは、バーの長さ。このケースでは2マス以上なら金塊に触らないようだ。

 

■ケース2

それなら、バーを2マスずつにしてこのような地形を走らせたら、敵は金塊を全く触らずに周回するのだろうか?

ファイル 318-3.png
 

その結果は・・・

 
ファイル 318-4.png

なぜか先頭に3個目を、二番目に5個目を盗られた。

しかし、そこ以外は何週しても全く触ることはなく、3個目と5個目の場所に金塊が置かれると、すぐに次の敵が盗った。

何か法則があるらしい。

 

■ケース3

そこで、3個目と5個目のバーを3マスに延長して走らせてみた。

ファイル 318-5.png

今度は全ての金塊が無視された。

 

 

と、言うわけで、

バーの長さが3マス以上なら、先の金塊を盗られる心配はなさそうだ。(少サンプルにつき断定困難・・・)

 

ちなみに、足場がない状態なら金塊を盗らずに落下した。

尚、LR1~3については不明。

ページ移動

コメント

Robin
  • 2011/01/05 22:35

なるほど、バーの長さが関係あったんですね。
ケース2の5個目だけ盗るならわかるけど、1~4個目は同じ条件のように見えて3個目だけ盗るというのも不思議ですね。
早速の検証ありがとうございました&お疲れ様でした!

LRW
  • 2011/01/06 23:58

2の5面で確か同様の現象が起きたのを見た記憶があります。

Mura@管理人
  • 2011/01/07 22:29

そういえば、中央あたりに2マス分のバーがありますね!(多分そこだと思いますが)
アルゴリズムはLR2=LR3だと思ってるので、LR2~4まで起こる現象と言うことになるのでしょうか。

コメント登録

  • コメントを入力してください。
登録フォーム
名前
メールアドレス
URL
コメント
閲覧制限



ユーティリティ

エントリー検索フォーム
キーワード

新着コメント

Re:ブログ更新終了のお知らせ
2021/05/18 from 承認待ち
Re:ブログ更新終了のお知らせ
2018/04/15 from 権限がありません
Re:Lode Runner 1
2017/05/29 from Mura@管理人
Re:Lode Runner 1
2017/05/27 from ミヌワノ
Re:Lode Runner 1
2017/05/25 from Mura@管理人

過去ログ(Archive)

Feed

PAGE TOP